Cassatie Verbreekt arrest nachtvluchten

Het Hof van Cassatie heeft vandaag het arrest van het Brusselse hof van beroep verbroken dat de Brusselse geluidsnormen ongrondwettelijk had verklaard en de federale regering had verplicht een gelijke spreiding van de lawaaihinder rond Brussels Airport te realiseren. Volgens het hoogste hof hadden de Brusselse beroepsrechters de scheiding der machten niet gerespecteerd.

Actiegroep
Zo'n 2.300 personen uit de Brusselse noordrand hadden samen met Actie Noordrand, werkgroep Daedalus en de vzw Boreas een rechtszaak ingespannen om een gelijke spreiding van de lawaaihinder rond de nationale luchthaven te bekomen. Het Brusselse hof van beroep was op 21 maart 2006 in het zogenaamde Lentearrest op hun vraag ingegaan door de Brusselse geluidsnormen, die lager liggen dan die van de andere Gewesten, ongrondwettelijk te verklaren.

Gelijke behandeling
Omdat de Grondwet voorziet dat alle burgers gelijk moeten behandeld worden, kwam het volgens het Brusselse hof van beroep aan de federale staat toe die gelijke behandeling te voorzien door een gelijke spreiding van de geluidshinder te realiseren. De Brusselse geluidsnormen maakten dat onmogelijk en daarom schonden ze in de ogen van de Brusselse raadsheren de federale goede trouw en het evenredigheidsbeginsel en waren ze ongrondwettelijk.

Het Hof van Cassatie heeft nu geoordeeld dat de Brusselse beroepsrechters hun boekje te buiten zijn gegaan. Door de gelijke spreiding van de lawaaihinder op te leggen, hebben ze de uitvoerende macht, de federale overheid, beroofd van zijn beleidsvrijheid en zich in diens plaats gezet. Dat betekent een schending van een fundamenteel principe van de rechtsstaat, de scheiding der machten. Het Lentearrest werd dan ook verbroken en het dossier is verwezen naar het hof van beroep van Gent. (belga/ka)

Het Hof van Cassatie heeft donderdag een belangrijk arrest geveld in het dossier van de geluidshinder rond de luchthaven van Zaventem. Het hof verbrak een eerder arrest van het hof van beroep dat de Brusselse geluidsnormen ongrondwettelijk had genoemd en de federale regering verplichtte tot een gelijke spreiding van de lawaaihinder rond de luchthaven.

Het Brusselse hof van beroep oordeelde op 21 maart 2006 dat bij de spreiding van de nachtvluchten vanop en naar de nationale luchthaven het gelijkheidsbeginsel moest gerespecteerd worden.

Met andere woorden, er moest een gelijke spreiding van de geluidshinder gerealiseerd worden. Omdat de geluidsnormen die het Brussels gewest heeft uitgevaardigd strenger zijn, werd dat echter onmogelijk gemaakt.

Het Hof van Cassatie oordeelde donderdag echter dat het hof van beroep de scheiding der machten niet heeft gerespecteerd door de gelijke spreiding van de lawaaihinder op te leggen. Het hof stelde zich daarmee in de plaats van de federale overheid, aldus Cassatie. Het verwees het dossier door naar het hof van beroep van Gent.

Reacties

De actiegroepen die de rechtszaak startten die uiteindelijk zou leiden tot de gelijke spreiding van de lawaaihinder rond de luchthaven van Zaventem reageerden ontgoocheld op het arrest van het Hof van Cassatie.

De leden van Actie Noordrand, de werkgroep Daedalus en de vzw Boreas bekloegen er zich donderdag over dat de rechter volgens Cassatie blijkbaar geen enkele aanwijzing mag geven over hoe de overheid het in de grondwet voorziene gelijkheidsbeginsel kan toepassen. Met het arrest van 21 maart 2006 hadden de actiegroepen naar eigen zeggen een stevige basis in handen voor verdere acties.

De Brusselse minister van Leefmilieu, Evelyne Huytebroeck (Ecolo), reageerde positief op het arrest. Ze zei dat het hof de legitimiteit van de geluidsnormen, die werden uitgevaardigd door de Brusselse regering, heeft bevestigd. Volgens haar dient het arrest de voorstanders van een herfederalisering van de geluidsnormen van antwoord.